RODRIGUEZ: EN MI GESTION YALE ACEPTÓ 3 ELEMENTOS PARA DEVOLVER LAS PIEZAS DE MACHU PICCHU
Embajador Manuel Rodríguez Cuadros, ex Canciller de la República estuvo en La Cámara de los Comunes, para tratar sobre los tesoros de Machu Picchu que se llevó Hiram Bingahm en el gobierno de Augusto B. Leguía.
odríguez Cuadros, manifestó que el itinerario del Estado peruano para recuperar las piezas arqueológicas de Machu Pichu, es de un interés nacional. |
|
|
En mi gestión como canciller en el gobierno de Alejandro Toledo, llevé a cabo una negociación por encargo del presidente y la Dra. Karp , para recuperar las piezas en la que me trasladé a la sede de la Universidad de Yale y negocié con el rector y con los responsables del museo.
La formula de negociación que llevé constaba de cuatro elementos esenciales:
- No existe un inventario real de cual es el número y la calidad de las piezas en posesión de Yale; consecuentemente yo planteé de que cada país (Perú y Estados Unidos) nombre dos Arqueólogos, de tal manera de que los cuatro especialistas de manera conjunta establezcan cuál es el inventario existente de las piezas que salieron del Perú con un permiso que otorgó de carácter temporal el gobierno de Leguía. Yo designe al dr. Luis Guillermo Lumbreas y al Dr. Walter Alba, como los dos especialistas peruanos que debían hacer junto a los especialistas norteamericanos el inventario
- La Universidad de Yale, reconocía que todas las piezas que salieron del Perú, son parte del patrimonio histórico, cultural y arqueológico del Perú; consiguientemente constituyen propiedad del Estado y la Nación peruana. Aplicando este argumento, se debía restituir todas las piezas.
- Cooperación Internacional y compensación positiva por el tiempo en que las piezas han permanecido indebidamente en posesión de la Universidad de Yale. La construcción del Museo del Tahuantinsuyo en el Cusco.
- El gobierno del Perú, podría prestar algunas piezas a la Universidad de Yale, para que realice exposiciones itinerantes como lo hace el gobierno del Perú con otros países y con otros museos en el mundo.
 |
|
Al final de la negociación se logró que Yale aceptase estos 4 elementos, con lo cual se cernía de llegar a un acuerdo. Sin embargo Yale planteó que las piezas que quedarían para la exposición temporal, siempre estarían en exposición |
temporal y eso significaba que se estaba planteando una ficción jurídica, es decir que en el papel que das establecido todas las piezas volvían al Perú, pero que algunas piezas se quedaba de manera permanente bajo la gestión y exposición de la Universidad ; en la |
|
|
| cual señalé que no había acuerdo, y no hubo acuerdo. |
 |
|
No obstante Yale acepto tres elementos básicos, primero hacer un inventario de parte y parte con una comisión de arqueólogos mixtos; segundo reconocer jurídicamente que las piezas son del Estado |
Estado peruano y tercero que salieron temporalmente y que existe un deber y obligación de parte de Yale en devolver las piezas. Sin embargo estos tres elementos no se encuentran en el negociado del actual gobierno.
Rodríguez Cuadros concluyó indicando que en su gestión no aceptaron la negociación, porque la Universidad de Yale se negaba la restitución legal, jurídica y objetiva de la devolución de todas las piezas que son el patrimonio de todos los peruanos, en el programa La Cámara de los Comunes que dirige Gustavo Pacheco, junto a Jorge Minaya, Diego Uceda, Jose Enrique Escardó y Jorge Zeballos por Radio Miraflores 96.1 FM
Lima, 17 de abril de 2008
