EL POR QUÉ DEL "PERRO DEL HORTELANO"
El "perro del hortelano"., que no come ni deja comer, pretende ser una caricatura con que pretende anatematizar a quienes osen cuestionar la posición capitalista acérrima de quien les pidió su voto izquierdista y ahora son fustigados por izquierdistas. Realmente, ¡horrendo!, ¡que Dios lo perdone!.
El "SUMO-sacerdote de la Plutocracia " engloba como "perros del hortelano" a, desde los más recalcitrantes izquierdistas, los medianos y los tibios; todos, absolutamente todos aquellos que se nieguen a, de rodillas, comulgar con sus ruedas de molino. Paradójicamente, resultan incluidos Haya de la Torre y sus auténticos seguidores, los que están vivos y los ausentes, incluyendo aquellos que ofrendaron su vida por la Patria y por los ideales del partido cuando era rechazado y perseguido implacablemente por los esbirros de la Plutocracia de aquél entonces.
Ahora, la Plutocracia parece ser más voraz, más refinada, más sutil, tiene ideología, tiene culto y hasta "SUMO-sacerdote". Lo único "desarrollado" en el Perú es la Plutocracia ; la que auspicia y financia campañas electorales, coopta medios de comunicación, recomienda el nombramiento de altos funcionarios de gobierno, dirige desde la sombra el qué, el cómo y el cuándo hacer en la gestión de gobierno. Su deseo insaciable se expresa en la máxima : "El logro de los mayores privilegios posibles para obtener las mayores utilidades posibles". En lugar de invertir, especulan por su visión de corto plazo, al margen de "patrioterismos", al margen de "romanticismos medioambientales", al margen del equilibrio macroeconómico que relativizan cuando quieren beneficiarse, al margen de la violencia social que gestan con su gestión capitalista monocromática, al margen de los intereses de los peruanos del mañana y del pasado mañana. A ellos la Nación no existe, su daltonismo político sólo les permite ver la ganancia monetaria y su miopía sólo ven el ahora.
Alardea el "SUMO-sacerdote de la Plutocracia ", de su política asistencialista y social que pretende que los pobres deben conformarse con las relativamente abundantes migajas que caen de la mesa de los privilegiados y que el gobierno cumple con repartir, y reseña una danza de millones, olvidando que la limosna cuando es del gobierno rebela a los pueblos cuando pierden la dignidad y la esperanza de ganarse el pan con el sudor de su frente, sin tener que estirar la mano.
La realidad mundial por su complejidad demanda la amplitud de una visión política humanista, economicista y ambientalista en perspectiva de corto, mediano y largo plazo. Sólo así se evitará resultados catastróficos irremediables como los que han resultado de la burbuja inmobiliaria en USA, perfectamente previsible pero, más pudieron pérfidos intereses que sacrificaron el futuro de su País y el mundo entero para enriquecerse ellos en el presente. Cómo no desconfiar de una gestión de gobierno que ya empezó a romper el equilibrio macro económico y por su concepción doctrinaria es proclive a sorpresas como aquella de pretender enajenar los bosques amazónicos que son los pulmones del mundo y debieran gestionarse en función de objetivos subordinados a ese supremo interés medioambiental y no a lo puramente económico.
Por tanto, ¿cómo pueden no haber perros del hortelano?... por supuesto que sí, la gente no encuentra motivos para confiar en una gestión que políticamente, es daltónica y miope.
Carlos A. Infantas Fernández
Ex Congresista de la República 2001 - 2006
